大一下学期申请校级创新项目，项目门槛很低，而国创项目由教育部分配名额到学校再到学院。学院一共20个“校创”和3个“国创”，答辩前准备时一直跟组员意淫，啊啊啊~Easy job啦，我们能进的。
答辩前，我们模拟了许多突发情况以及预想教授专家们提出的问题。项目是导师指定，然后让我们添加想法和可行方案，当然会有一些限制啦啦啦。金东哥哥很耐心，可惜诸多限制，加上“大一师弟”这个身份，缺乏经验的我们在准备好keynote和设想答案后就上..了
答辩的那天提前了半小时到会议室，于是看见西服男+OL女，忽而鼻涕都掉下来，天杀的，如此Normal的场合，瞬间自我感觉着装差评..然而第一出场的leader是位师姐，满分的PM气质，铿锵有力咬字+产品经理之敏捷。他们组申报的是创业项目，网站整站附加推广，PPT-UI也很商务。他们答辩开始，A教授：“那个..你们PPT都是自己做的？为什么某页上面有个老外照片，完全与你们项目无关。” 我暗地里思考着，我靠#，严格到酱紫啊。对的，某些场合第一位出场总是要吃点苦头嘛，于是A教授层层质问下，师姐也变得无力了。
。。。
到我们上噜~斯庭哥拿出那台神机，然后我们打开萌萌哒Keynote。哥排练了十次百次，然而，“电池管用十年”的mouse没电了，喂！幸亏还能用左键啦，于是展出姿体语言，Balabala。先前金东哥哥叮嘱动画特效不宜过炫，可我们还是想在幻灯片上抢眼球，于是Jobs的奇特效几乎都用上了。好处就是，确实吸引眼球啊喂！加上略为停顿的广普，教授们也Focus On Screen啦，也看到金东哥哥在对着我:），心里有点酸爽咯。然而人家讲足10Mins，我们3Mins快男Mode。3Mins很快过去，答辩开始，坐在一旁的小伙伴们都争取回答专家们的问题。BCD教授问了一些关于项目实现的技术问题，而神一般的A教授却问：“除了关系型数据库还有？”跪了，卡在这种鬼问题上，真的，跪——了。意想不到的是，A教授说了句：“不管怎样，你讲得还是很好的。”
答辩后，跟金东哥哥调侃了下就继续观战了，大二大三实在很强，比我们高到不知哪里去。延续上届的视觉成像和图片识别，外加一些算法优化，我们5个瞬间变小学生观光团。压轴的湿兄，操着一口广普出场，然而课题技术含量很高，研究识图方向的cuda编程，得到教授们一致好评。
一个星期后，金东哥哥通知：你们被刷了。嗯，这个结果也是被前瞻了的。
总结一下国创答辩需要注意的问题
1.答辩PPT不求精致夺目，思路清晰，脉络明确，对项目方案着重介绍即可。切记不要因为追求外观而添加一些无用元素，科班出身的评委们为之反感。能用中文的就不要英文，能用简言就不用术语。
2.答辩时提交给教授们的方案书非常关键。在Leader在台上演说的时候，评委们几乎都低头边看项目方案书，如果演讲欠佳，方案书又烂，结果可想而知。
3.演讲时，Leader注意把握节奏和重点，演说也是关键之一。
4.多与导师、组员沟通，在答辩前做几次模拟答辩的演练。预想可出现到的问题（虽然评委问题有时会无零两可），不过准备好了自己也放心。